Suurbritannias asuv YouTuber Niall, aka Pyrocynical, rikkus lõpuks oma vaikuse ametlikus vastusvideos, mitu kuud pärast seda, kui teda süüdistati 15-aastase noormehe peibutamises.

Veel oktoobris postitas Twitteri kasutaja, kelle nimi oli Ivory Rasmus, säutsude sarja, kus süüdistas YouTuberit tema peibutamises.





See, mida ta saatis, ulatus joonistatud nsfw -st kuni fetišlike YouTube'i videoteni ja ta palus mul tema jaoks jama koostada, kasutades märgendeid, mis talle teatud veebisaitidel meeldisid. 15 -aastaselt tegin seda ilmselgelt sellepärast, et ta on kuradi pürotsüünik. Mul oli hea meel temaga rääkida ja proovisin seda jätkata

- elevandiluust rasmus 1312 ️‍️‍⚧️ (@IIovebird) 29. oktoober 2020

Seejärel jätkas ta ekraanipiltide jagamist, kus väidab, et sai selgesõnalise graafika neilt, kes väitsid end pürotsüüniliseks, kuigi nimi ilmus ekraanipiltidel kustutatud kasutajana:



ma ei saanud aru, et kustutatud ebakõlade ID -d on segi aetud, kui neid ei võeta grupi liikmete loendist. tema konto ID on '108354332730105856' ja see peaks otsimisel selle kasutajanime leidma ^^ pic.twitter.com/mk8vutv5Vi

- elevandiluust rasmus 1312 ️‍️‍⚧️ (@IIovebird) 29. oktoober 2020

Nende väidete valguses andis Pyrocynical välja avaldus tema subredditi kohta , kus ta nimetas süüdistusi '100% valeks ja uskumatult vastutustundetuks'. Lisaks selgitas Pyrocynical, et tal polnud aimugi, et Ivory oli alaealine, kui nad suhtlema hakkasid.



Asi läks aga halvemaks, kui hiljuti avaldas YouTube'i kommentaator nimega Türgi Tom Tom pika Google'i dokumendi, kus ta kogus 23-aastase YouTuberi vastu enda arvates murrangulisi tõendeid.

Alates Türgi Tomi dokumendi avamisest pürotsüünikute tüdruksõbra Ida süüdistavate DM -ide paljastamiseni kuni teise süüdistatava groomeriga Red Kiwizi võrdlemiseni avas ta teise ussipurgi.



kui tuli välja palju rohkem teavet, mis tõestas, et Pyro teadis inimese vanust, lugege seda dokki: https://t.co/YVf0iA5WMj

- iser bo biser (@princeiser) 13. detsember 2020

Suureneva surve valguses avaldas Pyrocynical hiljuti YouTube'is üksikasjaliku vastusvideo, kus ta tühistab kõik tema vastu esitatud süüdistused.




Pyrocynical vabandab elevandiluust, kuid eitab, et oleks teda kunagi peibutanud

Kohe video alguses jõuab Pyrocynical otse asja juurde ja selgitab oma seisukohta kogu olukorra suhtes, kutsudes YouTube'i kommentaaride kogukonda üles ostma Türgi Tomi poolt lekkinud dokumendi:

„See on kategooriliselt vale ja täielik vale. Nende hullumeelsete väidete väidetav tõend on paber õhuke ja piinlikult vale. '
'Ma tahan lihtsalt selgeks saada- ma pole kunagi valetanud, see dokument on alatu, manipuleeriv ja see ei sisalda nii palju minu esialgset avaldust.'

Seejärel jätkab ta dokumendi põhjalikku lammutamist ja märgib selle manipuleerivaks, et levitada „katkiseid” ja „piiratud” tõendeid.

Alates vastutuse võtmisest oma afiinsuse eest osaleda erinevates haldjate rollimänguvestlustes, mida ta peab „degenereerunuks”, tunnistades, et tema tüdruksõbra Ida käitumine Elevandiluu suhtes on kindlasti küsitav, puudutab ülejäänud video kõiki väite aspekte.

Ärge laske sellel pürotsüünikulisel uudisel end häirida tõsiasjast, et tegelikel pedofiilidel nagu Zoe Laverne, Tony Lopez, Red Kiwiz ja MiniLadd on endiselt palju sotsiaalmeediat, kus nad teenivad miljoneid dollareid aastas

- inabber 🦦 (@iNabber69) 18. detsember 2020

Tundub, et kogu video vältel keskendub Pyrocynical üksnes õhu puhastamisele, selle asemel et püüda tekitada endale liigset kaastunnet.

Samuti vabandab ta Ivory ees hooletuse ja hoolimatuse pärast. Siiski seisab ta kindlalt, kordades viimast korda, et pole kunagi Ivoryt ega kedagi selles osas hooldanud:

'Ma tahan vabandada Ivory ja kõigi teiste ees, kellega koos muinasjutulist rollimängu prügi tegin. See juhtus, minu kohustus oli vanust kontrollida ja ma ei teinud seda kunagi ja mul on sellest kahju. '
'Kui olete kas vihjanud, panustanud või nimetanud mind otseselt pedofiiliks, kes hoolitses kellegi eest, teades, et ta on 15 -aastane, on see täiesti vale väide.'

Kuna Pyrocynical jagab lõpuks oma lugu, oodake, et läbilöök on lähipäevil tohutu, kuna Twitter juhib süüdistust, mängides kohtunikku, žüriid ja timukat.